Dreiste Urheberrechtsverletzung durch Oldtimer-Magazin “Motor-Klassik”
Im Fiat-500-Forum machte heute jemand auf einen Beitrag in der Online-Version von Motor-Klassik, einer Oldtimer-Gazette, die ich vor einiger Zeit gekündigt habe, aufmerksam. Ich klicke dort ein bisschen in der Gegend herum, und was finde ich (mal wieder)?
Richtig, wie bereits in diesem Foto-Stream, einige von meinen flickr-Fotos.
Seinerzeit habe ich den zuständigen Redakteur angemailt. Nach einigem hin und her hat er eingesehen, dass das wohl nicht in Ordnung war. Vermutlich ist auch eine Redaktionskonferenz dazwischen gekommen, wenngleich ich Zweifel hege, dass man sich dort um solche Belanglosigkeiten kümmert.
Ich hab mich damals mit ihm darauf geeinigt, dass Motor-Klassik online meine Fotos, natürlich mit Nennung des Fotografen, in dem Fotostream verwenden darf und ich dafür alte Auto-Motor-Sport-Artikel auf meiner Internetseite einbinden darf. Das war mir ja vor einigen Jahren schon mal für etwa 2 Stunden (!) von der ams-Redaktion erlaubt worden, bis sich die Rechtsabteilung meldete.
Die Artikel kamen dann gescannt in bescheidener Schwarzweißqualität. Mir war es dann einfach zu dumm, mich weiter darum zu kümmern. Aber ich hatte die Hoffnung, dass Sie ihre Lektion gelernt hätten. Nixda. DBD… Ich habe weder meine Zustimmung zu beliebiger Verwendung noch zum Weglassen meines Namens als Fotograf gegeben. Im übrigen habe ich mit einigen britischen und amerikanischen Kontakten gute Erfahrungen gemacht. Sporadisch kommen Anfragen, ob meine Fotos z. B. in einem Online-Reiseführer [1, 2, 3] verwendet werden dürfen. Ja, warum nicht, wenn jemand freundlich fragt?
Ich möchte eigentlich auch nicht ins gleiche Horn stoßen wie die abmahnungsgeilen Zeitgenossen, aber langsam scheint sich meine Einstellung bei soviel Dreistigkeit zu ändern. Vorläufig versuche ich es erstmal mit Online-”Denunziation”. Sollen sich die Leute ihren Teil denken. Einen “Schuss vor den Bug” behalte ich mir vor.
Und hier die Sammlung von Original und Fälschung. Fälschung deswegen, weil der Zuschnitt ja wohl auch völlig daneben ist. Und diese Bildunterschriften… urgh!
Das Bild von der Gamine hab ich nicht mehr in meinem flickr-Fotostream, weil es nicht von mir ist. Allerdings kenne ich den Fotografen, im Gegensatz zu Motor-Klassik. 
Freitag, 18. April 2008 19:08
Das ist ja blöd. So ein Kack-Blatt. Evtl. lohnt es sich da mal einen Anwalt einzuschalten.
Sonntag, 20. April 2008 21:35
Da die Motor-Klassik ja ausschließlich kommerzielle Zwecke verfolgt, würde ich mir tatsächlich überlegen denen einen Schuss vor den Bug zu knallen.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass Du nicht in einem Zug mit den modernen Wegelagerern, wie man die Abmahnanwälte wohl besser bezeichnet, genannt werden willst – aber ich würde da doch versuchen ein anständiges Honorar für mich rauszuziehen.
Wie gesagt, ich halte von der ganzen Abmahnerei auch nicht viel, insbesondere wenn Privateleute davon betroffen sind, aber bei einem kommerziellen Verlag, der mehrfach sich einen feuchten Kehrricht ums Urheberrecht schert, sollte man i.m.O. nicht so einfach drüber hinweg sehen.
Dienstag, 6. Januar 2009 10:58
[...] warum ich das alles schreibe? Weil ich zu doof bin, daran mitzuverdienen. Man benutzt meine flickr-Fotos kommerziell, ohne dass ich mich dagegen wehre. Man verschwendet meine Zeit als Streitschlichter, [...]
Donnerstag, 22. Januar 2009 14:10
Wenn Du Dich gegen eine derartige, eindeutig kommerzielle Verwendung deiner Bilder wehrst, dann hat das nichts mit der allseits beliebten Abmahnerei von Privatpersonen zu tun, da würde ich mich nicht zieren!
Ich habe selbst schon derartige Erfahrungen gemacht und bin mit den entsprechenden Firmen bisher immer persönlich, ohne Rechtsmittel, zu einer zufriedenstellenden Einigung gekommen.
Also einfach mal hinterhängen, wenn Du Dich drüber ärgerst. Es muss ja auch nicht sofort mit Anwalt sein,
Donnerstag, 22. Januar 2009 14:14
Ja, ich sollte mich noch mal kümmern. Stimmt wohl.
Dienstag, 24. Februar 2009 20:21
es gibt nur eine möglichkeit, die ungefragte kommerzielle benutzung eigener fotos zu unterbinden: nicht veröffentlichen.
nachdem ich ein paar mal meinen flickr-link gegoogelt habe, und herausfand, dass andere leute meine fotos für ihre verkaufswebseiten nutzen, ist mir die lust an flickr ordentlich vergangen – ohne kohle, keine fotos. warum sollte ich was verschenken? ich empfehle: weniger nett sein.
Donnerstag, 26. Februar 2009 9:02
Auch meine Bilder wurden von Motor-Klassik in der Ausgabe 03/2009 ungefragt, unauthorisiert und ohne Quellenangabe verwendet.
Ironischerweise schreibt der Chefredakteur Götzl gleich nebendran in einem anderen Artikel, das JIM-CLARK-Revival betreffend über Sportsgeist und Fairness.
Setz dich ruhig mit mir in Verbindung, ich werde das nicht hinnehmen.
Kollegialer Gruss,
Jacques
Donnerstag, 26. Februar 2009 9:10
Hallo Jaques,
ich vermute, du beziehst dich auf die Printausgabe. Bei mir war es ja “nur” die Online-Version.
Da du beruflich betroffen bist, hat das natürlich in deinem Fall noch eine andere Tragweite. Ist die Redaktion auf deine Bilder auch im Internet gestoßen?