![\"Olga\"](\"http:\/\/farm9.staticflickr.com\/8429\/7738147438_a6c5318374.jpg\")
<\/a><\/p>\nWarum macht man eigentlich nach einem Jahr eine Art R\u00fcckblick? Doch irgendwie, weil man (ich) sich in den vergangenen 365 Tagen des \u00d6fteren fragen lassen musste, wie man so viel Geld f\u00fcr so ein bisschen Kamera ausgeben kann. Tja, und da kann man dann auf die Idee kommen, dass man sich wohl daf\u00fcr rechtfertigen muss. Die Leica w\u00e4re nie f\u00fcr mich in den Bereich des M\u00f6glichen gekommen, wenn nicht daf\u00fcr mein selbst restaurierter, geliebter Fiat 500<\/a> gegangen w\u00e4re.<\/p>\n Es gibt ja Zeitgenossen, die einen Leica-Besitzer nur als einen stinkreichen Schn\u00f6sel sehen, der sein wertvolles St\u00fcck in die Vitrine stellt und ansonsten a) nicht damit umzugehen wei\u00df und b) in der Regel auch v\u00f6llig talentbefreit ist. Das ist jedenfalls das, was man zwischen den Zeilen z. B. in einem Podcast heraush\u00f6ren konnte, der meine Bremsenreiniger-Geschichte<\/a> aufgegriffen hat, und naja, so ein bisschen durch den Kakao gezogen hat. Dass ich damit nicht ganz einverstanden war und insbesondere mein Dank f\u00fcr die kurze Klickschwemme nicht gro\u00df genug war, die mir der, ich nenne ihn liebevoll den Jamie Oliver der Fotografie, verschafft hat, hat man mir dann auch ein bisschen \u00fcbel genommen, scheint’s. Dabei ist es mir finanziell, worauf es anderen ja extrem ankommt, ziemlich egal, wie viele Leute sich hierher verirren. R\u00fcckblickend war die Sensorreinigung mit Bremsenreiniger sicherlich das nach au\u00dfen Aufregendste. Es hat allerdings keine (erkennbaren) bleibenden Sch\u00e4den hinterlassen. Und derzeit ist es gl\u00fccklicherweise auch nicht n\u00f6tig, den Sensor wieder zu reinigen, weil ich halt – im Gegensatz zu den Profis, die ich an meinen Sensor gelassen habe – wirklich gr\u00fcndlich gearbeitet habe. Aber lassen wir das Thema ruhen.<\/p>\n Mich f\u00fcr die „P“ entschieden zu haben, war eine gute Wahl. Nicht, weil vorne nicht Leica dransteht, sondern, weil die „P“ eine Displayscheibe aus Saphirglas hat. Ich glaube, sonst k\u00f6nnte ich nichts mehr erkennen vor Kratzern, wo ich die Leica doch jeden Tag bei mir habe, praktisch \u00fcberall, wo ich geh‘ und steh‘. Ganz klare Sache: So ein Glas geh\u00f6rt an jede<\/span> Leica. Bei dem Preis f\u00fcr die normale M9 und dem Qualit\u00e4tsanspruch sollte das eigentlich selbstverst\u00e4ndlich sein. Aber soll ich mich wirklich \u00fcber den Preis der Kamera aufregen? Immer das selbe Thema? Wie viel ist so eine Kamera wert? Wie viel bezahlt man f\u00fcr den Namen? Namen waren mir immer schon egal. Wie auch bei Autos bin ich kein Markenfetischist. Die Frage ist: Gibt es eine Alternative? Und die beantworte ich immer noch mit „nein“. Nein, es gibt keine andere Kamera, die mir das bietet, was ich mir von der M9 versprochen<\/a> und auch bekommen habe.<\/p>\n Gerade gestern habe ich noch mit meinem Kollegen Stefan, ebenfalls foto-ambitioniert, dar\u00fcber gesprochen. Ich finde z. B. die Olympus OM-D oder die Fuji X1-Pro echt schnuckelig. Aber sie gefallen mir eben bei ganz bestimmten Punkten nicht, die ich an der Leica, vor allen an den Objektiven, so sch\u00e4tze: Das ist einmal das Fokussieren und das ist der Blendenring. Autofokus ist oft ne tolle Sache. Aber wenn man dadurch die Funktionalit\u00e4t eines butterweich laufenden, aber eben nicht undefinierten Fokusrings in Verbindung mit einem Suchersystem opfert, das dem Messsucher der Leica (noch) nicht das Wasser reichen kann, drehe ich lieber die ganze Zeit von Hand, um z. B. solche Fotos zu machen:<\/p>\n Und dann ist da das Vollformat. Ich vermisse Zoomobjektive praktisch nie. F\u00fcr das, was ich mit meinen Fotos mache, komme ich mit den 18 MPixeln prima klar. Denn, ich kann mir aus meinen Bildern herrliche Ausschnitte machen, ohne Gefahr zu laufen, in einen pixeligen Bereich zu geraten. Klar. Alles hat seine Grenzen, aber das geht schon wirklich prima!<\/p>\n Vollformat kann aber auch Fluch sein: Denn, man muss die Blende schon ziemlich weit zu drehen, damit man Tiefensch\u00e4rfe bekommt, wenn man sie will. Und da sind wir dann auch schon beim gr\u00f6\u00dften Manko der M9, dem Sensor, speziell seiner Licht(un)empfindlichkeit. Wo andere Kameras mit vierstelligen ISO-Werten locker hantieren und relativ rauscharme Bilder liefern, st\u00f6\u00dft die Leica mitunter schon im hohen dreistelligen Bereich an ihre Grenzen. Das ist echt K\u00e4se. Vor allem, weil es (nat\u00fcrlich) auch keinen Verwackelungsschutz gibt. Anstatt eine Videofunktion mit Liveview zu implementieren, wie es im Vorfeld der Photokina rumort<\/a>, w\u00fcrde ich mir viel mehr eine \u00fcberarbeitete M9 mit rauscharmem Sensor und Verwackelungsschutz w\u00fcnschen. (Was diese monochrome M9 soll, habe ich btw \u00fcberhaupt nicht verstanden. Aber ich bin ja auch kein ambitionierte Fotograf und schon gar kein K\u00fcnstler, der sowas verstehen k\u00f6nnte.) Alles andere an der M9 kann so bleiben: Das Display wird ja oft gescholten. Hey. Ich will mir meine Bilder nicht auf einem kleinen Bildschirmchen ansehen. Da checke \u00a0ich nur, ob der Bildausschnitt passt. Vielleicht zoome ich kurz rein, um die Sch\u00e4rfe zu kontrollieren. F\u00fcr mehr brauche ich das nicht. „Entwickelt“ wird das Foto eh erst mit Lightroom. Die M\u00f6glichkeiten des Programm setze ich recht moderat ein. Ich m\u00f6chte den urspr\u00fcnglichen Charakter der Situation, in der ich das Foto aufgenommen habe, beibehalten. Mir gehen viele extrem bearbeitete Fotos da viel zu weit. Bunteste Himmel, dramatischste Wolken, aber auch Gesichter (nat\u00fcrlich in schwarz-wei\u00df), die nur aus einer makellosen wei\u00dfen Fl\u00e4che zu bestehen scheinen. Ne, das ist nicht meine Fotografie. Ich fotografiere, die Welt so, wie sie mir vor die Linse kommt. Und so soll es hinterher auch aussehen.<\/p>\n![\"Me\"](\"http:\/\/farm8.staticflickr.com\/7217\/7172284217_f6dfd65988.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Fiat](\"http:\/\/farm7.staticflickr.com\/6141\/5998265144_7a780c8fde.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Fiat](\"http:\/\/farm9.staticflickr.com\/8284\/7723783456_7226edcaf3.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"Citroen](\"http:\/\/farm7.staticflickr.com\/6052\/6333419165_16b628acbb.jpg\")
<\/a><\/p>\n