Das sog. „Recht auf Vergessen“, diese „Lex Google“, wonach man einen Antrag an Suchmaschinenbetreiber stellen kann, unliebsame Suchergebnisse zu beseitigen, st\u00f6\u00dft bei einigen Netzaktivisten so derma\u00dfen auf Widerstand, dass sie den Untergang des Abendlandes kommen sehen. Mindestens. Je \u00f6fter „Zensur“ gekr\u00e4ht wird, desto weniger f\u00e4llt allerdings auf, wenn es wirklich mal zu Zensur kommt. Das ist das \u00c4rgerliche an Gew\u00f6hnungseffekten.<\/p>\n
Ich halte es\u00a0f\u00fcr ziemliche Panikmache, dass dieses M\u00f6glichkeit, Sucheintr\u00e4ge beseitigen zu lassen, wirklich nennenswerte Auswirkungen hat. Erstens ist es doch so, dass man sich an jeden einzelnen Suchmaschinenbetreiber wenden muss. Ich verrate euch mal was: Es gibt nicht nur Google. Zweitens wird ja nicht die Fundstelle selber gel\u00f6scht. Der eigentliche Inhalt bleibt unangetastet. So richtig Zensur ist es also nicht. Ok. Dadurch wird die Recherche etwas aufwendiger, um nicht zu sagen, ist es ein R\u00fcckschritt wie in\u00a0analoge Zeiten, als man sich in Bibliotheken durch Karteik\u00e4sten und Regale gehangelt hat. Es ist nicht mehr alles bequem vorgefiltert und in appetitlichen H\u00e4ppchen vorgekaut. Zur Not muss man selbst recherchieren. Macht nat\u00fcrlich keiner, dessen Startseite google und erster Bookmark Wikipedia ist.<\/p>\n
Aber wenn man mal \u00fcber seine eigene Bequemlichkeit hinwegsieht und sich in die betroffene Person versetzt: Warum sollte ihr es nicht erm\u00f6glicht werden, unliebsame Netzfundst\u00fccke schwieriger auffindbar zu machen? Es wird nun mal so viel unreflektierter Mist ins Netz gekippt, dass es einem manchmal etwas zu viel werden kann.<\/p>\n
Mir ist das passiert, als mich mal ein von Verschw\u00f6rungstheorien durchweichter Journalist sozusagen beruflich konsultieren wollte, nachdem sich ein ebenso weichbirniger Politiker zu\u00a0Tode gefahren hatte. Ich sollte mich zu den Sch\u00e4den am Fahrzeug \u00e4u\u00dfern. Offensichtlich hatte sich der Journalist<\/em> Zutritt zu dem Fahrzeugwrack verschafft, wohl unberechtigt, nehme ich an.<\/p>\n Wir haben dann telefoniert. Danach habe ich mich allerdings informiert, was das denn \u00fcberhaupt f\u00fcr einer ist, dieser Journalist<\/em>. Und da kam dann doch so gro\u00dfer Unfug zutage, vor allem auch eindeutig einer politischen Richtung zugeh\u00f6rig, mit der ich nun beim besten Willen nicht in Verbindung gebracht werden wollte, \u00a0dass ich dachte, ne, mit dem will ich nicht in einem Atemzug genannt werden. Jedenfalls untersagte ich ihm per Mail, mich in seinen Pamphleten namentlich zu nennen. Daran hat er sich – nat\u00fcrlich – nicht gehalten, und so ist mein Name mit – zum Gl\u00fcck – wenigstens richtig wiedergegebenen Zitaten in einem Buch zu dem Thema erschienen, das dieser Schreiberling tats\u00e4chlich zustande gebracht hat.<\/p>\n Irgendwann stie\u00df ich bei Google auf, ich glaube, eine franz\u00f6sische Seite, auf der mein Name und der dieses Journalisten<\/em> auftauchte. Ich dachte, na super. Au\u00dferdem wurde da als Quelle das\u00a0uns\u00e4gliche Machwerk dieses Schreiberlings genannt, das ich mir dann erst mal beschaffte. Allerdings gebraucht f\u00fcr 99 ct, damit bitte keine Tantiemen bei diesem Typen landen. Und tats\u00e4chlich tauche ich darin namentlich auf.<\/p>\n Das Buch kauft wahrscheinlich eh kaum einer. Und wenn mich einer darauf anspricht, wei\u00df ich gleich, was ich von demjenigen zu halten habe. Aber die Fundstelle im Netz hat mich doch irgendwie gewurmt. Da nun aber jemanden anzuschreiben, bittesch\u00f6n meinen Namen zu entfernen, kann man ja vergessen. Damit erreicht man eher das Gegenteil. Kennt man ja. Wenn man sich aber an denjenigen wenden kann, der als Multiplikator fungiert, finde ich das pers\u00f6nlich nicht die allerschlechteste Variante. So mancher Netzinhalt sollte sowieso einer Halbwertszeit unterliegen und sich nach einer gewissen Zeit von selbst beseitigen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das sog. „Recht auf Vergessen“, diese „Lex Google“, wonach man einen Antrag an Suchmaschinenbetreiber stellen kann, unliebsame Suchergebnisse zu beseitigen, st\u00f6\u00dft bei einigen Netzaktivisten so derma\u00dfen auf Widerstand, dass sie den Untergang des Abendlandes kommen sehen. Mindestens. Je \u00f6fter „Zensur“ gekr\u00e4ht wird, desto weniger f\u00e4llt allerdings auf, wenn es wirklich mal zu Zensur kommt. Das […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-das-leben-das-universum-und-der-ganze-rest"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}