{"id":6399,"date":"2018-02-06T11:28:33","date_gmt":"2018-02-06T10:28:33","guid":{"rendered":"http:\/\/willsagen.de\/?p=6399"},"modified":"2018-02-06T11:28:33","modified_gmt":"2018-02-06T10:28:33","slug":"hier-irrt-saschalobo-ausnahmsweise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/willsagen.de\/?p=6399","title":{"rendered":"Hier irrt @saschalobo ausnahmsweise"},"content":{"rendered":"<p>Ich sch\u00e4tze Sascha Lobo sehr. Seine Texte sind f\u00fcr mich gut verst\u00e4ndlich formuliert, seine Argumentation sachlich und ersch\u00f6pfend. Da kann man ihm zugestehen, auch mal einen schlechten Tag zu haben. Er echauffiert sich auf <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sascha.lobo.3\/posts\/10156197282301757\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Facebook<\/a> \u00fcber eine Pressemeldung der Berliner Polizei, die aus seiner Sicht einen falschen Duktus hat, wenn ich das richtig verstehe.\u00a0Darin kann man ihm durchaus zustimmen. Nur wie er das begr\u00fcndet, halte ich f\u00fcr wenig hilfreich in der Sache.<\/p>\n<p>Zun\u00e4chst die <a href=\"https:\/\/www.berlin.de\/polizei\/polizeimeldungen\/pressemitteilung.672475.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Meldung<\/a> in voller L\u00e4nge. Ich zitiere die hier voll, weil sie ja ggf. \u00fcberarbeitet werden k\u00f6nnte.<\/p>\n<blockquote><p>Beim Driften mit dem Auto Fu\u00dfg\u00e4nger schwer verletzt<br \/>\nPolizeimeldung vom 05.02.2018<br \/>\nSteglitz-Zehlendorf<br \/>\nNr. 0296<br \/>\nBei einem Verkehrsunfall wurde gestern Nachmittag ein Fu\u00dfg\u00e4nger in Lichterfelde schwer verletzt. Ersten Ermittlungen zufolge fuhr ein 23-J\u00e4hriger mit seinem BMW gegen 16.30 Uhr wiederholt den Ostpreu\u00dfendamm zwischen Giesensdorfer und Osdorfer Stra\u00dfe auf und ab. Nach Zeugenaussagen soll er hierbei jeweils mit \u00fcberh\u00f6hter Geschwindigkeit gefahren sein. An der Einm\u00fcndung Giesensdorfer Stra\u00dfe Ecke Ostpreu\u00dfendamm soll er seinen Wagen mehrmals um die eigene Achse driften gelassen haben. Hierbei kam er nach rechts von der Fahrbahn ab, erfasste einen 75-j\u00e4hrigen Fu\u00dfg\u00e4nger auf dem Gehweg des Ostpreu\u00dfendammes und verletzte ihn schwer. Der Senior kam mit Frakturen im Rumpfbereich zur station\u00e4ren Behandlung in ein Krankenhaus. Der F\u00fchrerschein des 23-J\u00e4hrigen wurde beschlagnahmt und dessen BMW als Tatmittel sichergestellt. Der Verkehrsermittlungsdienst der Polizeidirektion 4 \u00fcbernimmt die weitere Bearbeitung.<\/p><\/blockquote>\n<p>Als erstes meint Lobo, dass schon der Begriff &#8222;Unfall&#8220; falsch sei. Man kann dazu z. B. bei <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Stra%C3%9Fenverkehrsunfall\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wikipedia<\/a>\u00a0nachlesen, dass es ein Schadensereignis sein muss, das zumindest f\u00fcr einen der Beteiligten pl\u00f6tzlich und ungewollt eintritt und \u00fcber eine blo\u00dfe Gef\u00e4hrdung hinausgeht. Der BGH hat mal gesagt:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eEin Unfall ist ein pl\u00f6tzliches Ereignis im Stra\u00dfenverkehr, dass mit den Gefahren des Stra\u00dfenverkehrs in urs\u00e4chlichem Zusammenhang steht\u201c.<\/p><\/blockquote>\n<p>Wodurch die Gefahren ausgel\u00f6st werden, steht dort ausdr\u00fccklich nicht. Aus diesem Grunde wird dann auch sp\u00e4ter in leichte und grobe Fahrl\u00e4ssigkeit bzw. Vorsatz unterschieden. Auch wenn Lobo es gern anders h\u00e4tte, tut die Polizei gut daran, diesen Vorfall erst mal als Stra\u00dfenverkehrsunfall zu klassifizieren. Was sp\u00e4ter daraus strafrechtlich wird, ist ja etwas ganz anderes. Man kann nur hoffen, dass die Spuren des Geschehens gut dokumentiert wurden. Das ist n\u00e4mlich leider nicht selbstverst\u00e4ndlich.<\/p>\n<p>Als n\u00e4chstes st\u00f6rt er sich an der passiven Formulierung, der Fu\u00dfg\u00e4nger <em>wurde<\/em> verletzt. Sp\u00e4ter wechselt der Text aber in die aktive Form: &#8222;Hierbei kam er nach rechts von der Fahrbahn ab, erfasste einen 75-j\u00e4hrigen Fu\u00dfg\u00e4nger auf dem Gehweg des Ostpreu\u00dfendammes und verletzte ihn schwer.&#8220;\u00a0Schon die \u00dcberschrift sei falsch, weil dort der T\u00e4ter nicht benannt werde: &#8222;<em>Beim Driften mit dem Auto Fu\u00dfg\u00e4nger schwer verletzt<\/em>&#8222;. Da h\u00e4tte ich einen Hinweis auf den 23-J\u00e4hrigen auch nicht verkehrt gefunden, h\u00e4tte einem das doch gleich anfangs geholfen, den Vorfall besser einsortieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Dann meint Lobo aber, &#8222;Driften&#8220; sei die Beschreibung eines coolen Fahrman\u00f6vers. Aus Laiensicht mag man den Eindruck haben, wenn man Driften nur aus amerikanischen Filmen kennt. Driften beschreibt aber auch den \u00dcbergang vom stabilen zum instabilen Fahrvorgang, von Kurvenfahrt zum Schleudern. F\u00fcr mich liest sich das so, als ob der BMW-Fahrer &#8222;Donuts&#8220; gedreht habe. Wenn die Polizei aber von &#8222;Donuts&#8220; geschrieben h\u00e4tte, k\u00f6nnte ich die Aufregung ja verstehen. Hat sie aber nicht, sondern die unaufgeregtere, objektivere Beschreibung gew\u00e4hlt. Kann man daraus so einen Vorwurf drechseln?<\/p>\n<p>Danach bringt Lobo &#8211; geradezu unvermeidlich &#8211; die Schwanzverl\u00e4ngerung ins Spiel. Ich habe noch nicht nach wissenschaftlichen Studien gesucht, in denen nach einer Korrelation zwischen der L\u00e4nge des m\u00e4nnlichen Geschlechtsorgan und der Tieferlegung und Motorleistung geforscht wurde, und werde das auch nicht tun. Es ist schlicht Polemik. Nichts anderes.<\/p>\n<p>Im n\u00e4chsten Absatz reibt sich Lobo am Strafma\u00df: Sechs Monate F\u00fchrerscheinentzug und 2.350 Euro Geldstrafe. Und f\u00fcr ihn geh\u00f6rt so jemand, anscheinend\u00a0<em>vor<\/em> der Aufarbeitung in einem Strafverfahren, ins Gef\u00e4ngnis und auf Lebenszeit der F\u00fchrerschein entzogen. Das Strafma\u00df richtet sich nach Tagess\u00e4tzen. Es wird keine absolute H\u00f6he verh\u00e4ngt. Die ergibt sich durch Multiplikation ihrer Anzahl mit der H\u00f6he der Tagess\u00e4tze, kann also f\u00fcr den T\u00e4ter h\u00f6chst unterschiedlich ausfallen. Vor der Verurteilung ist dem T\u00e4ter sein Vergehen nachzuweisen. Solange das nicht gelingt, gilt er als unschuldig.\u00a0Auch wenn Lobo meint, dass ich davon nichts verstehe: Ich hab die Anwendung der Unschuldsvermutung in Strafverfahren zu Stra\u00dfenverkehrsgeschehen wahrscheinlich \u00f6fter erlebt als er.<\/p>\n<p>Seine Vorverurteilung mag ja richtig sein. Es spricht vielleicht sogar einiges daf\u00fcr. Aber aus meiner Sicht ist es auf Bildzeitungsniveau sich das Geschehen aus der knappen Meldung so zurechtzubiegen, wie man es gerne h\u00e4tte und so zu tun, als sei man dabei gewesen. Ich habe schon so viele Zeugenaussagen geh\u00f6rt, bei denen sich Fahrzeuge &#8222;mehrmals um die eigene Achse gedreht&#8220; haben, wo aufgrund der Spuren mal gerade eine 180\u00b0-Drehung verblieb. Zeugen beschreiben irrwitzige Geschwindigkeiten. Aber wenn man mal den Test macht, z. B. bei einem Crashversuch, kommt auch mal die Sch\u00e4tzung 70 km\/h zustande, obwohl der Fu\u00dfg\u00e4ngerdummy nur mit 30 km\/h angefahren wurde.\u00a0Alles selbst erlebt und nicht nur einmal.<\/p>\n<p>Sascha Lobo hat in vielerlei Hinsicht Recht, wenn er die amerikanischen Waffengesetze mit der Diskussion hierzulande vergleicht, was man mit einem Auto so anstellen darf. Und zweifellos muss in der Raserszene hart durchgegriffen werden. Aber bitte auf der Grundlage von Fakten, und nicht einen gerade passierten, unaufgekl\u00e4rten individuellen Vorfall als Vehikel f\u00fcr einen polemischen Facebook-Rant nehmen. Das hilft nicht weiter. H\u00f6chstens am Stammtisch. Sascha Lobo findet den Text der Polizei &#8222;<em>in jeder Hinsicht schlimm<\/em>&#8222;. Ich nicht. Jedenfalls nicht in jeder.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich sch\u00e4tze Sascha Lobo sehr. Seine Texte sind f\u00fcr mich gut verst\u00e4ndlich formuliert, seine Argumentation sachlich und ersch\u00f6pfend. Da kann man ihm zugestehen, auch mal einen schlechten Tag zu haben. Er echauffiert sich auf Facebook \u00fcber eine Pressemeldung der Berliner Polizei, die aus seiner Sicht einen falschen Duktus hat, wenn ich das richtig verstehe.\u00a0Darin kann [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-6399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nich-so-dolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6400,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6399\/revisions\/6400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willsagen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}